外文编辑指导您这样写摘要,论文不容易“悲剧”

日期:2017-08-04    作者:willing     来源:科研论文时间       分享:

一个陌生人来到面前,你第一眼对什么印象最深?脸!


摘要就是论文的第一张脸,不可否认,颜值高,人吃香;摘要写的好,论文通过率高(我瞎扯的)。


尽管没有数据显示一篇糟糕的摘要会导致审稿人直接拒稿,但不可否认,低劣的摘要会给审稿人留下很差的第一印象。因此,写好摘要的重要性不言而喻。


一篇能顺利出版的论文,作者的摘要写作必定考虑了读者角度、审稿人角度和编辑角度三方。


编辑和审稿人看待摘要的角度和读者不同,他们更多会反问:这篇文章可以发表么?一篇优秀的摘要使他们倾向于一个肯定的答案。如何针对审稿人写好一篇摘要?ARIEL 和 Narrative 的期刊编辑提供了一些建议。


一篇优秀的摘要应该需要解决以下全部问题。


推动你研究进展的核心问题是什么?


在论文中,你也许不会明确地用某几句话来说明这个问题,但是在摘要中你应该阐述清楚;


对这个核心问题,你的答案是什么?


关于这个问题你同样需要在摘要中给予明确说明,还要注意回答时必须紧紧围绕问题。摘要不是一个预告片,而是对论文的完整剧透;

你是如何得出这个答案的?


你的分析方法是什么,你的论证如何一步步推进?在解释这些问题的过程中,你应该提到研究课题的基础概念、理论或引文;你的成果将如何推动现有的学术议题?


换句话说,你要怎么回答别人提出的「那又怎样?(so what)」的问题?


一篇精彩的摘要通常从这个角度入手,描述该研究领域的发展现状,并强调你的研究给现有的研究带来哪些影响。


你的结论可能是对现有理论的修改、延伸或是彻底的革命;可能为一个争论不休的学术议题带来新的证据和视角;可能会引起对一直被忽视的学术问题的重视等等。


无论你的研究有怎样的影响,都要在摘要中清楚而直接地表达。但不要过分强调这部分内容,好像它才是你论文和摘要的重心。


编辑们还列举出了一些问题摘要常见错误。


常见错误一

在摘要中只涉及研究方向,缺少结论和对该领域的影响。

这类摘要错误地着重在「是什么(what)」(那些主题)而不是「怎么样(so what)」(那些结论和它们的意义);


常见错误二

按时间顺序罗列研究中所做的事情。

这种摘要就像把注意力集中在一棵树上,而忽略了整个森林,一篇好的摘要应该给读者呈现一个清晰的森林景象。


常见错误三

简单地重复论文首段。


通常,第一段的目的是展开论据,而摘要的目的是全面概述。


摘要和第一段都可以包含研究课题的依据,但首段不是整篇文章的概括、凝练,而这正是一篇摘要的用途。


实用建议:如果你在摘要中阐述研究对现有学术论题的贡献时感到吃力困难,那很可能是因为文章研究没做出贡献。这也是通过摘要检验文章成熟度的一个办法。


不要等到完成论文后再着手写摘要,尝试在撰写和修改过程的不同阶段编写它,这样能及时修改你从中发现的问题。


参考文献:

https://www.insidehighered.com/advice/2017/02/23/importance-writing-effective-abstract-when-you-submit-journal-article-essay