返回 
加入收藏
3种药物性肝损伤诊断评分系统的应用及比较
x
请在关注微信后，向客服人员索取文件
| 篇名： | 3种药物性肝损伤诊断评分系统的应用及比较 |
| TITLE： | |
| 摘要： | 目的：分析比较药物性肝损伤（DILI）因果关系评价表（RUCAM）、Maria标准及DDW-J标准3种评分系统诊断DILI的一致性，并进行应用评价。方法：回顾性分析了RUCAM评分≥3分的122例药物性肝损伤患者的临床资料，分别应用Maria标准和DDW-J标准评分系统进行量化评分，采用χ2检验进行统计学分析。结果：122例患者中，DDW-J标准评分提示“可能性”大和“有可能”者120例（98.4％），显著高于Maria标准评分提示为“有可能”者的58例（47.5％），差异有统计学意义（P＜0.05），提示DDW-J标准较Maria标准更接近RUCAM评分结果。结论：DDW-J标准评分系统优于Maria标准评分系统，且与RUCAM评分系统在诊断药物性肝损伤中的效果相近；RUCAM评分系统仍是目前较为准确、可操作性高的DILI诊断评价系统。 |
| ABSTRACT： | OBJECTIVE： To analyze and compare the congruity between Maria and DDW-J standard and Roussel uclaf causality assessment method（RUCAM） for diagnosing drug-induced liver injury （DILI）， and evaluate its application. METHODS： In retrospective analysis， the clinical data of 122 patients with DILI with RUCAM ≥3 scores was quantitatively scored by Maria and DDW-J standard， χ2 test was conducted for statistical analysis. RESULTS： Among the 122 cases， 120 cases （98.4％） were classified as “likely and possible” by DDW-J standard， which was significantly higher than the 58 cases （47.5％） that classified as “possible” by Maria standard， with statistical significance； and compared with Maria standard， DDW-J standard was more closer to RUCAM scoring results. CONCLUSIONS： DDW-J standard is superior to Maria standard， and close to RUCAM scoring results for DILI； RUCAM is still the DILI diagnostic evaluation system with high accuracy and operability. |
| 期刊： | 2016年第27卷第26期 |
| 作者： | 徐琴，刘浩，张跃新 |
| AUTHORS： | XU Qin，LIU Hao，ZHANG Yuexin |
| 关键字： | 药物性肝损伤；诊断标准；RUCAM；Maria标准；DDW-J标准 |
| KEYWORDS： | Drug-induced liver injury； Diagnostic criterion； RUCAM； Maria standard； DDW-J standard |
| 阅读数： | 1809 次 |
| 本月下载数： | 24 次 |
* 注：未经本站明确许可，任何网站不得非法盗链资源下载连接及抄袭本站原创内容资源!在此感谢您的支持与合作！
